Bagislama Sozlesmesi – 2. Hukuk Dai̇resi̇ 1998/3991 E.

İçtihat Metni

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 1998/3991
K. 1998/6488
T. 26.5.1998
• BAĞIŞTAN RÜCU ( Koca Tarafından Kadına Yapılan Bağışın Boşanmadan Sonra İstenmesi )
• ZAMANAŞIMI ( Bağışlamadan Rücu İçin )
818/m.245,246
ÖZET : Borçlar kanununun 246. Maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra açılan bağıştan rücu davasının reddi gerekir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. M.E.U. geldi. Karşı taraf vekili Av. M.A.A. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra, işin incelenerek karar bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Taşınmaz 9.10.1991 tarihinde kadın tarafından üçüncü bir kişiden satın alınmıştır. Ancak bedelinin davacı tarafından ödendiği anlaşılmaktadır. Koca tarafından ödenen bedel kadına bağışlanmıştır. Taraflar 18.5.1995'te boşanmışlardır. Bağıştan rücu davası Borçlar Yasası'nın 246. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra, 31.10.1996 tarihinde açılmıştır. Mahkemece; bu yön dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yasanın yorumunda ve delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, duruşma için takdir olunan yirmi milyon lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 26.5.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
yarx