acele kamulastirma yapilirken odenen mahsup edilir – 5. Hukuk Dai̇resi̇ 2017/9152 E.

İçtihat Metni

T.C.
YARGITAY
5. HUKUK DAİRESİ
E. 2017/9152
K. 2017/13073
T. 10.5.2017
DAVA : Taraflar arasındaki 4650 Sayılı Kanunla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçeyle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : Dava, 4650 Sayılı Kanunla değişik 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama bahçe ve arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-)Mahkemece, davaya konu Bolat Köyü 174 ada 79 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 1.117,77 TL olarak belirlendiği, acele kamulaştırma dosyasında 1.385,15TL'nin davalı tarafa ödendiği anlaşıldığından tespit edilen bedele faiz yürütülmemesi ve fazla yatırılan bedelin davalılardan alınarak davacı tarafa iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-)Kamulaştırma bedelinin tespit ve tescili davalarının niteliğine göre, kendisini vekil ile temsil ettiren davacı ve davalı yararına, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.500,00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine 300,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-)3 ve 4 numaralı bentlerinin çıkartılmasına, yerine (Taşınmazın kamulaştırma bedelinin 1.117,77 TL olarak TESPİTİNE, kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen bedelin davalıya acele el koyma dosyasında ödenen 1.385,15 TL den mahsubu ile fazla ödenen 267,38TL'nin bankadan çekilmiş ise davalıdan tahsili ile davacı idareye verilmesine, çekilmemiş ise davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
b-)12 numaralı bendindeki (300,00) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.500,00) rakamlarının yazılmasına,
SONUÇ : Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.