az miktarda olursa alt sinirdan uzaklasilmaz

Daire / Kurul
10. Ceza Dairesi
Esas No
2012/14003
Karar No
2014/9476
Karar Tarihi
2014-09-30
Karar Belgesini Aç
Daire / Kurul10. Ceza Dairesi
Esas No2012/14003
Karar No2014/9476
Karar Tarihi30.09.2014
PDF / Kaynağı Aç

İçtihat Metni

10. Ceza Dairesi 2012/14003 E. , 2014/9476 K.
“İçtihat Metni”
Tebliğname No : 10 – 2013/84394
Mahkeme : KIRŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 20/12/2012- 2012/215 esas ve 2012/224 karar 
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
A) Sanık Murat hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç konusu 2,1 gram esrarın önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı nedeniyle temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerinde ise de, TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile 3. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı şekilde, 8 yıl olarak fazla belirlenmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 
B) Sanık Musa ve Ethem hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanıkların savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri bulunduğuna veya sanık M.. T..'in suçuna iştirak ettiklerine ilişkin, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık Ethem'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 
30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.