bosanma davasi sirasinda esin olmesi halinde karar duzeltme asamasindayken – 2. Hukuk Dai̇resi̇ 2014/23249 E.

İçtihat Metni

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2014/23249
K. 2014/22452
T. 12.11.2014
• BOŞANMA DAVASI ( Davacı Kadın Tarafından Açılan Boşanma Davasında Onama Kararının Davalı Kocaya Tebliğ Edildiği/Karar Düzeltme Süresi İçinde Kocanın Öldüğü – Ölenin Mirasçılarının Karar Düzeltme Talebinin Kusur Tespiti Yönünden Davaya Devam İradesi Anlamına Geldiği – Sağ Kalan Eşin Kusuru Konusunda Bir Karar Verileceği )
• KARAR DÜZELTME SÜRESİ İÇERİSİNDE DAVALI KOCANIN ÖLMESİ ( Boşanma Davası/Ölenin Mirasçılarının Karar Düzeltme Talebinin Kusur Tespiti Yönünden Davaya Devam İradesi Anlamına Geldiği – Sağ Kalan Eşin Kusuru Konusunda Bir Karar Verileceği )
• ÖLENİN MİRASÇILARININ KARAR DÜZELTME TALEBİ ( Boşanma Davası/Davalı Kocanın Karar Düzeltme Süresi İçinde Öldüğü – Kusur Tespiti Yönünden Davaya Devam İradesi Anlamına Geldiği – Sağ Kalan Eşin Kusuru Konusunda Bir Karar Verileceği )
• SAĞ KALAN EŞİN KUSURUNUN BELİRLENMESİ ( Boşanma Davası/Davalı Kocanın Karar Düzeltme Süresi İçinde Öldüğü – Kusur Tespiti Yönünden Davaya Devam İradesi Anlamına Geldiği )
4721/m.181
ÖZET : Boşanma davası kadın tarafından açılmış, mahkemece dava kabul edilmiş, tarafların boşanmalarına karar verilmiş, davalının temyizi üzerine hüküm Yargıtay'ca onanmıştır.
Onama kararı davalı vekiline tebliğ edilmiş, karar düzeltme süresi henüz sona ermeden davalı ( koca ) ölmüştür. Evlilik boşanma ile değil, eşlerden davalı kocanın ölümü ile sona ermiş, boşanma davası konusuz kalmıştır. Karar düzeltme talebinin kabulü ve onama kararının kaldırılması gerekir.
Ölenin mirasçılarının kusur tespiti bakımından davaya devam etme hakları olup, karar düzeltme talep etmekle de bu yöndeki iradelerini ortaya koymuşlardır.
Sağ eşin kusurlu olup olmadığı hususunda bir karar verilmelidir.
DAVA : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 13.02.2014 gün ve 20324-2695 sayılı ilamıyla ilgili ölen davalının mirasçıları tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü:
KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin ( 1. ) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Boşanma davası kadın tarafından açılmış, mahkemece dava kabul edilmiş, tarafların boşanmalarına karar verilmiş, davalının temyizi üzerine hüküm Yargıtay'ca 13.02.2014 tarihinde onanmıştır. Onama kararı davalı vekiline 12.03.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme süresi henüz sona ermeden davalı ( koca ) 25.03.2014 tarihinde ölmüştür. Bu halde evlilik boşanma ile değil, eşlerden davalı kocanın ölümü ile sona ermiş, boşanma davası konusuz kalmıştır. Bu durumda karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin onama kararının kaldırılmasına, boşanma davasının konusuz kaldığı nazara alınarak bu yönde hüküm tesis edilmek ve ölenin mirasçılarının kusur tespiti bakımından davaya devam etme haklarının olduğu, karar düzeltme talep etmekle de bu yöndeki iradelerini ortaya koydukları göz önüne alınarak, toplanan deliller çerçevesinde sağ eşin kusurlu olup olmadığı hususunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4.maddesi gereğince karar düzeltme talebinin KABULÜNE, Dairemizin 13.02.2013/20324 esas, 2014/2695 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle, 12.11.2014 tarihinde karar verildi.
yarx