bosanma gecimsizlige dayanip on incelemeden sonra 3 yillik ayrilaga dayanma – 2. Hukuk Dairesi 2015/10793 E.

İçtihat Metni

2. Hukuk Dairesi         2015/10793 E.  ,  2016/530 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” (TMK.md.166/1) sebebine dayanılarak açılmış, davacı vekili 23.02.2015 tarihli duruşmada davanın 166/son maddesine göre kabulüne karar verilmesini talep etmiş; mahkemece de, tarafların Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca boşanmalarına karar verilmiştir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 177. maddesinde de belirtildiği üzere ıslah, yazılı veya sözlü olarak tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir. Karşı taraf duruşmada hazır değilse veya ıslah talebi duruşma dışında yapılıyorsa, bu yazılı talep veya tutanak örneği, haber vermek amacıyla karşı tarafa bildirilir. Olayda, davacı tarafından usulüne uygun yapılmış bir ıslah işlemi bulunmamaktadır. O halde, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı bir boşanma davasının bulunduğundan söz edilemez. Mahkemece, delillerin 166/1 maddesi gereğince değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davanın yanlış nitelendirilmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2016 (Prş.)