en yuksek mevduat faizi fiilen uygulanan 1 er yil arayla – 12. Hukuk Dai̇resi̇ 2012/6307 E.

İçtihat Metni

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2012/6307
K. 2012/23728
T. 5.7.2012
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi İrfan Sıvakcıgil tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği düşünüldü :
KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de:
A. 2. İş Mahkemesi'nin 13.10.2011 tarih, 2010/899 Esas, 2011/791 Karar sayılı ilamıyla başlatılan ilamlı icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda takipteki icra tazminatı faiz oranları, faizin işlemeye başladığı tarih ve faizin hesaplanış şeklini şikayet konusu yaptığı anlaşılmıştır.
Takibe dayanak yapılan ilamda, hükmedilen kıdem tazminatı, fazla mesai alacağı ve fazla mesaiyle genel tatil, ulusal bayram alacaklarına bankalarca uygulanan en yüksek mevduat faiziyle birlikte tahsiline karar verildiği görülmektedir. HGK'nun 20.9.2006 tarih, 12-594/534 Sayılı kararında da vurgulandığı üzere ilamların infaz edilecek kısmı hüküm fıkrasıdır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, tarafların bildirdiği bankalardan hakkın doğduğu tarihten itibaren, birer yıllık devreler halinde bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının “sorulması” ve hakkın doğduğu tarihinden itibaren takip tarihine kadar istenebilecek faiz miktarlarının bilirkişi raporuyla belirlenmesi” şeklinde olacaktır.
Mahkemece, yukarda belirtilen alacaklar için taraflarca bildirilen bankalardan fiili uygulamaları gösteren faiz oranları sorularak dosya içine konulduktan sonra bilirkişiye hesap yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yasal faiz oranlarının uygulanması gerektiğinden bahisle eksik incelemeyle yazılı şekilde icra emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulüyle mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.