temyiz parasal sinir icra mahkemelerinde – 12. Hukuk Dai̇resi̇ 2014/31393 E.

İçtihat Metni

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2014/31393
K. 2014/28435
T. 26.11.2014
• BORCA İTİRAZ ( Uyuşmazlık Konusu Değer Kesinlik Sınırını Geçmediğinden Kararın Temyiz Kabiliyeti Olmadığı )
• UYUŞMAZLIK KONUSU DEĞERİN KESİNLİK SIRNIRINI GEÇMEMESİ ( Borca İtiraz – Kararın Temyiz Kabiliyeti Olmadığı )
• KARARIN TEMYİZ KABİLİYETİ OLMAMASI ( Borca İtiraz – Uyuşmazlık Konusu Değerin Kesinlik Sınırını Geçmediği )
2004/m. 363/1, Ek.1
ÖZET : Dava, borca itiraza ilişkindir.
Uyuşmazlık konusu değer, İcra İflas Kanunu'nda yer alan kesinlik sınırını geçmediğinden mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Mahkemece temyize konu 2014/26-282 sayılı karara ilişkin olarak imzalı ikinci sayfanın bu kararla ilgisi bulunmayan aynı mahkemenin 2014/218-284 sayılı kararı gönderilmiş ise de, Dairemizce yapılan UYAP taraması sonucunda mahkemenin 2014/26- 282 sayılı kararının ikinci sayfası çıkartılıp dosya içerisine konulmuş olup, bu hususun mahkemece sonradan düzeltilmesi mümkündür. İİK'nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
SONUÇ : Temyiz dilekçesinin REDDİNE, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
yarx