ZMMS-den-kaynakli-sigortaciya-acilacak-davlarda-ticaret-mahkemesi-gorevli

TRAFİK KAZASI,MARUZ KALINAN İŞ GÜÇÜ KAYBI,TAZMİNAT,GÖREVLİ
gönderen teoman » 31 Eki 2014, 08:15
T.C.YARGITAY17. HUKUK DAİRESİESAS NO. 2013/702KARAR NO. 2013/1676KARAR TARİHİ. 15.2.2013> TRAFİK KAZASI NEDENİYLE MARUZ KALINAN İŞ GÜCÜKAYBINDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASI ( Sigorta Şirketinden Tahsiliİstemi/Davanın Türk Ticaret Kanununda Sayılan Hususlardan Olduğu – TicaretMahkemesinde Görüleceği )> TAZMİNAT DAVASI ( Trafik Kazası Nedeniyle MaruzKalınan İş Gücü Kaybından Kaynaklanan Tazminatın Sigorta Şirketinden Tahsili İstemi – Ticaret Mahkemesinde Uyuşmazlığın Çözümleneceği/Davanın Türk TicaretKanununda Sayılan Hususlardan Olduğu )> SİGORTA ŞİRKETİNE KARŞI AÇILAN TAZMİNAT DAVASI (Trafik Kazası Nedeniyle Maruz Kalınan İş Gücü Kaybından Kaynaklanan TazminatınSigorta Şirketinden Tahsili İstemi/Davanın Türk Ticaret Kanununda SayılanHususlardan Olduğu – Ticaret Mahkemesinde Görüleceği )> TİCARET MAHKEMESİNDE UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜLECEĞİ (Trafik Kazası Nedeniyle Maruz Kalınan İş Gücü Kaybından Kaynaklanan TazminatınSigorta Şirketinden Tahsili İstemi – Ticaret Kanununda Düzenlenen HususlarlaBir Ticari İşletmeyi İlgilendiren Bütün İşlem ve Fiillerin Ticari İş Olduğu )> TİCARİ İŞ ( Ticaret Kanununda Düzenlenen HususlarlaBir Ticari İşletmeyi İlgilendiren Bütün İşlem ve Fiillerin Ticari İş Olduğu -Sigorta Şirketine Karşı Açılan Tazminat Davasının Ticaret Mahkemesinde Görüleceği)6102/m.4, 5, 1483ÖZET : Talep, trafik kazası nedeniyle maruzkalınan iş gücü kaybından kaynaklanan tazminatın sigorta şirketinden tahsiliistemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlarla bir ticariişletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Davanın, TürkTicaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğuanlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülmesigerekir. DAVA : Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin talep hakkında Antalya 7. Asliye Hukuk ve Antalya 6. AsliyeTicaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargıyerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: KARAR : Talep, trafik kazası nedeniyle maruz kalınan iş gücü kaybından kaynaklanan tazminatın sigorta şirketinden tahsiliistemine ilişkindir. Antalya 7.Asliye Hukuk Mahkemesi, T.T.K.’da düzenlenen sigorta hukukuna ilişkin talep hakkındaTicaret Mahkemelerinde bakılacağına dair hüküm bulunduğu gerekçesiylegörevsizlik kararı vermiştir. Antalya 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, Zorunlu Mali mesuliyet sigortasının T.T.K.’dadeğil 2918 sayılı yasada düzenlenenen mecburi sigorta olduğu, taraflardan herikisinin tacir olmadığı gibi davanın T.T.K.’da düzenlenen hususlardan daolmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Türk TicaretKanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk “davalarının” ticaridava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaretmahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun4. maddesi hükmünce ticari sayılan “davalara”, ticaret mahkemesindebakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk TicaretKanunun 3. maddesinde,” Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyiilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmiştir. Türk TicaretKanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalar”düzenlenmiştir. Bir hukukiişlemin veya fiilin T.T.K.’nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi içinyasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenenhususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilinolması gerekir. Somutolayda, talebin trafik kazası nedeniyle maruz kalınan iş gücü kaybından kaynaklanan tazminatın sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olduğu,davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğuanlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Antalya 6. Asliye TicaretMahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.02.2013 gününde oybirliğiylekarar verildi.